Популярная психологиЯ журнал психология стереотипы

на главную

Очень часто в СМИ обсуждают проблему депопуляции России. Выдвигаются самые разные причины, как естественные, последовавшие за военными годами 40-х, так и кризисными явлениями 90-х, сделавшими неуверенность в завтрашнем дне нормой жизни.

Обязана ли рожать женщина? Обязан ли хотеть иметь детей мужчина? Не добавить ли денег на каждого следующего (здорового) ребенка молодой семье - очередная пиар-акция. У нас уже двое и что? Куда идти за деньгами? Собачья чушь!

Бабы не рожают потому, что мужики не хотят брать на себя бремя ответственности за содержание семьи. Мужики пьют. Менеждеры слишком много работают. У слишком богатых неврозы и импотенция.

Абсолютно весь климат СМИ антижизненный! Это видно практически всем. Никто не поможет, ни 250 тыс руб на дитя, хотя кому-то это было бы неплохое подспорье. Вот за 300 тыс чистыми я бы и третьего родил - безо всяких условий, я вам свидетельство о рождении, вы мне - деньги, господин государство.

Но рожать то зачем? Чтобы сыны шли воевать - оказывается, государству нужны солдаты. И какая же мать согласится отдать своего дорогого и так далее, по Чуковскому... Не будут рожать больше - если не будет военная российская машина сокращена до необходимого минимума. Оказывается, и здесь никакие сериалы "Солдаты" не помогут, а фильмы типа 9-й Роты - это всем девушкам перед коитусом смотреть надо. Пусть у них родятся девочки! А мальчикам и вылезать-то страшно будет.

11.05.2006 г.

Почему в СМИ так широко распространена презентация катастрофического сознания? Не является ли этот феномен лишь отражением того, что творится в массовом бессознательном, что в каждом сознании живет своя маленькая катастрофа, которая нет-нет - да и заявит о себе какими-нибудь высказываниями или действиями.

То доллар подешевеет и от этого вообще все экономические механизмы остановятся, и люди станут есть траву, а на улице появятся трупы, по которым будут летом ползать мухи.

То непременно какой-нибудь осколок кометы столкнется с Землей, и всех поглотит цунами, которая смоет все живое с планеты, обогнув ее несколько раз.

Все может быть и проще. Какой-нибудь птичий грипп вырвется на свободу из бутылки грузинского вина или Боржоми и тут-то все слягут с испанкой, а встанут в строй только половина, да и у нее будет гайморит. Может быть Онищенко - наш будущий санитар-президент? Жаль, что не психиатр.

Катастрофическое сознание может иметь массу предпосылок - то исчезновение русской культуры, то деградация образования, то какой-нибудь фашизм, который не пройдет. Опомнитесь, какой фашизм? Современный фашизм - это симулякр, оплаченный чьими-то деньгами!

И вот самое ужасное, что одному отдельно взятому человеку ничего не остается противопоставить такому сознанию катастрофы. Мир уплотняется, информация плодится, все сжимается, как будто - и жить негде. Все вокруг изучено, все слова уже сказаны.

Что же посоветовать человеку, паранойяльно охваченному этим катастрофическим сознанием, получившему его как вирус, который и так давно гуляет по миру, а особенно - по России. Нет у нас к нему иммунитета, кроме водки. Да и сама по себе водка - это тоже катастрофа, потому, как поддельная, и все тут!

С днем Победы вас, дорогие читатели.
С днем Победы над главной российской национальной идеей - идеей катастрофического сознания!

08.05.2006 г.

Как вы считаете, дорогие читатели, с какой стати ВЦИОМ интересуется такими странными темами для своих опросов? Кто их заказывает?

Цитата с Рамблера: Как показал опрос ВЦИОМ, мнения россиян о том, какая из этих конкурирующих теорий о происхождении человека соответствует истине, распределились поровну. За теорию Дарвина выступают 24% опрошенных, сторонников теории "божественного" происхождения человека столько же - 24%.

Наш ответ прост. В 10-м выпуске "Популярной психологиИ" мы презентовали эту тему. Наши авторы и Лица ПП отвечали на вопрос журнала о происхождении человека. В журнале все это было завязано еще с творчеством художника Чичкана, работы которого были не только привлекательны, но и провокационны политически.

Значит, во ВЦИОМе читают наш журнал. А может быть, его читают заказчики опросов.

Вчера старший сын пришел из школы, и говорит, что его подзывала учительница по биологии (необычная женщина, продвигает разные экологические идеи, занимается с детьми сбором мусора в лесу, и т.п.), и говорит: "Мне тут давали почитать журнал "Популярная психологиЯ", там редактор Власов. Имеешь какое-нибудь отношение?" Генрих сказал, что "это мой папа". У меня такой вопрос: почему она такую ассоциацию выбрала, по какому признаку? Власов - распространенная фамилия, и она сама об этом говорила сыну. Но она удалила несколько учениц, из класса, и говорит: "Личный вопрос у меня к тебе, Генрих".

Вот такие у нас читатели - не серая масса, а особенные люди, каждый чем-то отличается: не всякий же учитель биологии станет добровольно с детьми мусор собирать в лесу и водить их в художественные галереи...

Еще нашел интересную ссылочку, где отклик по интервью Маршака.

15.04.2006 г.

Как хочется написать что-нибудь про космонавтов. Но ничего про космонавтов у меня нет - летают, что-то там едят, хладнокровно рискуют жизнью, делают эксперименты, дышат спертым воздухом герметичного корабля...

Но самое интересное происходит на земле: За год количество чиновников в России увеличилось на 143,5 тыс. человек. Теперь в федеральных и региональных органах власти трудятся 1,462 млн. человек, то есть на каждые 100 россиян приходится по одному чиновнику. Наибольший прирост численности работников в 2005 году был отмечен в органах исполнительной власти – на 28,8%. А за последние 10 лет количество чиновников увеличилось почти на полмиллиона человек. (цитата из сайта Взгляд, да какая разница - откуда... это можно найти везде...)

Так вот, вспоминается мой короткий диалог с Кузьминовым Ярославом, ректором ГУ-ВШЭ, и несколько отклонившись, я спросил о сравнении двух строев, того, который был, и того, который стал. Что-то там я не вполне грамотно говорил о советском способе производства и распределения.

Так вот я помню, что Ярослав Иванович сказал, что коммунизм невозможен, потому, что над теми, кто работает. стоят те, кто распределяет, и им платить надо больше, чтоб не воровали. Над теми еще контролеры, и им - еще больше надо платить. И в результате - пирамида чиновников, пролетариат и никакого коммунизма.

Однако факт налицо: есть капитализм, похоже что лицо его человеческое, а чиновников - больше, чем было при коммунизме. Так что можно бесконечно говорить о способах производства, но все решает психология, в область человеческих отношений, в области производства и вообще везде. А психология чиновника проста - это реакция. Никакого творчества, только - реакция на стимулы. Вот такие перспективы.
Вчера встретил одного знакомого, который учился на правоведа в МГУ и работает сейчас вахтером. Уволился из правотдела ФСБ - контракт кончился. И говорит о том, что государство недееспособно, что скоро все развалится к чертям (психоаналитик скажет - это его проекция), и поделят территории империалисты.
Я говорю - ну и что делать? Дети, все-таки народились... Он здраво так отвечает - учить немецкий. Он сидит вахтером, и уже 40 книг на немецком прочитал. правда, говорить и понимать пока не может. Но, как говорит он, когда северо-восток отойдет ФРГ (Типа - кому же еще?) - тогда придет черед вахтеров, которые учат немецкий.

12.04.2006 г.

Есть такой странный обычай у людей – писать книги. Я писателям завидую, особенно – тем, кто зарабатывает своими текстами. К самым успешным писателям можно причислить законотворцев и тех, кто во власти. Один закон, или какое-нибудь постановление знаков тысячи на полторы – и миллион баксов «в кармане». Как правило, среди этих людей мало писателей классических, но некоторые могут-таки в возрасте написать мемуары.

Обычно писатель отражает и преломляет жизнь, вяжет роман, на кончиках спиц – своя и чужие жизни в самом избитом подходе – всё в лицах вымышленных героев.

Всякое сходство считать ошибкой!

Однако самый интересный роман – это жизнеописание в некоем психоаналитическом русле. Флэшбэки детских и взрослых воспоминаний, наслоения снов и реальных событий, переживания героя – то есть – себя. С минимальным контекстом, без концепта и желания кого-то чему-то научить.

Нет, это не дневник. В дневнике всегда есть что переписать – то, что было написано раньше. Это как матрица личности, текстовый полный образ человека, который невозможно повторить. Это фиксация всей жизни на какой-то определенный момент, в который настоящее перестает интересовать сильнее, чем то, что уже произошло. Сесть бы, да и написать всё, как помню. Но наверное, момент этот для меня еще не настал.

А у большинства людей это даже не книга, а короткий видеоролик, который просматривается незадолго до смерти. Откуда я знаю об этом? Пока что только из книг.

04.04.2006 г.

Символы вокруг нас причудливым образом сплетаются с абсолютно конкретными предметами и событиями, с образами людей. Символическая часть мира каждым человеком рождается непроизвольно, и действует не слабее «реальной» части мира.

Недавно, в конце декабря прошлого года прошла грандиозная психоаналитическая конференция: «Мужчина и женщина в современном изменяющемся мире».

Современный мир всегда меняется, а прошлый как бы застыл, замерз в своей неизменчивости. И женщины и мужчины прошлых лет все замерзли в прошлом. О проведении мероприятия было объявлено в сети, на многих сайтах. За некоторое время даже состоялась и наша встреча с членами МОО РПО, которые и занимались этим проектом. По мере развития наших отношений с МОО РПО наметился перелом, который не предвещал ничего светлого. Но конференцию нужно было посетить, вдруг родится интересный материал, статья или хотя бы заметка.

Конференцию посетил, слушал доклады участников, познакомился с пресс-секретарем РПО – симпатичная девушка.

Потом ждал, но позыва писать что-то о конференции не было. Потом пришла интересная идея, и я написал, отослал той девушке – читайте, опубликуем в ближайшем номере. Она через день позвонила, попросила меня к телефону, и очень вежливо и в то же время решительно и грозно спросила – что же я себе позволяю, и почему перехожу все мыслимые нормы и границы.

Я понял, что что-то сделал не так, почувствовал себя немного битым и быстро сдулся/сдался: – пришлите свой текст. На что была ответом просьба – не публиковать то, что я написал о конференции. И угроза – если опубликую, то будет ОПРОВЕРЖЕНИЕ. Так вот я и не буду публиковать свою заметку о конференции. Зачем, если просят: – не нужно. А заметка получилась на мой взгляд хорошая, вполне себе ничего.
Но совсем не соответствующая целям, задачам и уставу...

25.02.06 г., день

Стану немного жаловаться на жизнь. Недавно, 30 марта поехал я в редакцию один. Останавливают меня гаишник на посту на т-образном перекрестке, где заканчивается Егорьевское шоссе. Посмотрел все документы, попросил открыть багажник. Зачем – непонятно. Наверное, у меня был довольно хмурый вид.

Потом предложил «пройти». Я прошел в помещение поста. Он сел за компьютер, и стал вглядываться в экран. Мне было тоскливо и как-то тревожно. В помещении сидел еще тучный капитан и еще один гаишник, который разводил какого-то кавказца. Дескать, он подделал доверенность. И теперь ему надо писать объяснительную, будучи предупрежденным о даче ложных показаний. Что значит подделать доверенность – я не понимаю, ну ладно.

Смотрит на меня капитан, и говорит: «Пьешь». Я смотрю сквозь него, и не слышу, а потом до меня доходит, что это касается меня. Я спрашиваю: «Я что-ли пью?», и сам отвечаю – «Не пью, а выпиваю, вино, иногда, но немного». Капитан усомнился, не знаю в чем именно – в вине, или в том, что немного. Потом в разговор вступил какой-то водитель, что стоял позади меня: «Кто не пьет? Все пьют». На этой ноте разговор заканчивался, и я попытался его восстановить: «Я как-то не так выгляжу?» - типа, доктор, что со мной…

Капитан едко сказал, что выгляжу я бодро. Тот, что с компьютером – не помню ни имени, ни звания – представляются они почти всегда нечетко, чтобы в случае чего избежать проблем – все смотрит, сощурившись, в монитор.

Потом отдает документы. Я спрашиваю: «Что вы, агрегаты проверяли? Машина старая, езжу тут уже очень давно, проверяете зря…», а он говорит, что нет, что ты, может быть, мотор спи**ил, или кузов. Вот такие подозрения. Какой-то принудительный медосмотр. Записал что-то в бухгалтерскую свою книгу, и всё.

Я очень надеюсь, что когда-нибудь их посты, стоящие по дорогам через каждую сотню км по всей стране кто-нибудь сдаст в аренду под магазины, и тогда водители вздохнут с облегчением: уж слишком часто всем приходится проверяться на всякий там угон и правильность оформления полиса и доверенностей, вес автомобиля и настоящесть накладных. И тогда водители будут покупать в этих магазинах бутерброды, сигареты и сникерсы. Я уже видел, как разрушили здание такого поста перед г. Бронницы, испытал радость. Теперь там супермаркет.

А многие водители относятся к гаишникам с пониманием: «Командир, все в порядке. Я понимаю, служба». Наверно, таким станет скучно без гаишников.

01.04.06 г. вечер

При любых условиях и всегда мы надеемся на лучшее. Новый год – это один из поводов понадеяться еще раз. Крепко так понадеяться и помечтать.

Новый год – это, с одной стороны – праздник, а с другой – это остановка работы, перерыв постепенности. После которого – так или иначе – начинаешь все заново. Почему-то так по моему опыту получается.

А пока мы торчим в новогодних пробках в парализованном городе. И надеемся, что когда-нибудь все растает. Потечет и вырастет заново.
Вырастут цены, вырастут дети.
А теперь – прогнозы.

В новом году психологии станет больше. Это приведет к большому числу людей, готовых консультировать, обучать, развивать людей, тех, кто хочет развиваться. Психотерапевты получат новых клиентов, тех, кто сейчас застревает в пробках.

Поскольку пробка, затык, остановка – это все метафоры снижения сексуальной активности, в новом году секса, да и любви – станет меньше. Дискурс СМИ обогатится еще большим количеством слов о долге, о морали, о том, что «надо»: надо увеличивать эффективность, надо бороться с коррупцией. с «засильем чиновников». Но поскольку это будут говорить именно чиновники, то все так и останется в пробке.

Слово «стабильность» имеет прямые коннотации с английским «stable», что означает «конюшня», с эти словом ассоциируются ясли, хлев, стойло, сельское хозяйство. Корову зимой надо начинать кормить очень рано – в 6 утра, иначе животное заболеет и сдохнет. У меня никак не получается ассоциировать год собаки, да еще огненной – с чем-то хорошим. Вроде, собака – это друг человека, она верна человеку, собака – защитник. Но когда кругом одни защитники, охранители и церберы (цербер – тоже пёс!) – в человеческих ролях, это все очень печально. Печально видеть человека в роли собаки. Пусть лучше человек превратится обратно в примата. Даешь вне очереди год обезьяны! Обезьяны нежны, заботливы, любят своих детей. Они большие выдумщики и кривляки, они являются цитатой, пародией человека.
А собакам и волкам – собачья смерть. Вечный покой, будка, цепь и кости той мертвой коровы… Молодости вам, дорогие читатели, счастливой работы! Не унывайте, веселитесь и командуйте своими пламенными собаками, кормите их и держите на строгом ошейнике! А огненным оборотням, которые о пяти лапах да спят в северных снегах мы пожелаем долгого сна. До тех пор пока не выбьет пробки…

29.12.2005 г.

Вышел к читателю новый журнал по психологии, приложен к ELLE.

Для создания объема использован гофрокартон, чтобы французская Психология стала толще. Новый издательский прием - упаковка в целофан большего размера с красным верхом, который заслоняет другие издания и сигналит покупателю, чтобы он купил именно это.

Сохраню при себе свое мнение о сильных и слабых сторонах журнала "Психолоджи", как читательского продукта.

Недавно я услышал мнение о "Популярной психологиИ" как об альтруистическом издании. Это в точку. Точнее не придумаешь. У меня теперь есть вопрос: можно ли заработать на альтруизме? И есть ответ - Нет, нельзя. Миру становится лучше от альтруизма, или от эгоизма? От чьей-то странной жертвы, или от жертвоприносителя? Вот, глобальные вопросы...

Гоните их прочь от себя, глобальные вопросы, занимайтесь мелочами.

Скажи-ка, Дядя, ведь не даром - психология французу отдана...
Ух, не даром...

26.11.05 г., день

Купил юмористический журнал "Крокодил", как я написал раньше. Предположил какую-то связь с Новым Очевидцем. Оказалась связь самая крепкая: редактор Сергей Мостовщиков.

У меня случился небольшой инсайт при этом. Грустный юмор, достоверное описание жизни, невероятная в своей достоверности картинка пессимистического реализма.

В современном застойно-безнадежном информационном контексте отражать действительность - это подвиг. Да, на каждого уже отлита пуля, это уж точно. На каждого найдется вирус и немирный атом. Смерти не избежать, старения, расползания не предотвратить - все как-то безнадежно, да еще - ноябрь, холодно.

Сергей Мостовщиков делает продукцию, резко отличающуюся. Это действительное достижение - не гламур, не "деловая", не "единая", не оппозиция фальшивая, протест. Это что-то третье. Если подвинуть еще немного вниз ползунок стеба, то это будет совершенное третье. На третье - Компот.

Удачи и финансов ему в нелегкой работе. Читателям Крокодила - большие слезные мешки под глазами. Бумага все впитает.

25.11.05 г. вечер

Купил юмористический журнал "Крокодил". Помню, в детстве я его просматривал, картинки смешные были.

Крокодил продается в пакете из крафт-бумаги, на конверте напечатана фотка како-го-то кандидата в стиле Че Гевары

В конверте вместе с журналом китайские стельки с прекрасным текстом. Типа вот что будет с русским языком через 45 лет. Вот удивили! Я эти стельки китайские десять лет назад читал и смеялся. А теперь - не смешно.

Просматривая журнал, я подумал, что выпустила его команда "Нового Очевидца", которую подержали взаперти без зарплаты, они несколько подвинулись умом, и стали выделять что-то, похожее на юмор.

Это еще цветы. На прилавках появился какой-то новый журнал про политику с облезлым щенком на обложке, очень грустным. А в слове редактора изможденная женщина с первых слов пишет, что нет, у нас нет никакой психической болезни! Но почему-то в первых строчках, и сразу об Этом... Значит - все-таки, есть!

21.11.05 г. день

Очень хочется делать журнал. Это смысл жизни, настоящий. Но - все катится, как и предсказывала Илона, что через 2 года после того как мы сделали первый выпуск, обязательно появятся новые популярные издания по психологии. Они и появились. Отпечатан пилотный номер французского "Психолоджи", в свет вышел журнал "Психология на каждый день"

"Психолоджи" - журнал для женщин и самых просвещенных мужчин, на базе женской рекламы собирается продвигать слоган "найти себя и жить лучше", коктейль из гуманистической, экзистенциальной психологии, с легким флером психоаналитической мысли.

То, что нужно. Идите, женщины читатели, по пути к себе - и дойдете.

Мы были на их презентации, встретились и даже поговорили с известным издателем Шкулевым, он мне напомнил брата жены, издалека. Ну, я попытался выступить, что-то сказал умное. А редактор Юна Козырева и говорит - шаманов, НЛП у нас никогда не будет! Только рациональная психология - что-то в этом роде. Бюджет такой у журнала, с которым можно горы свернуть, хоть какой нибудь зоротантризм двинуть, хоть всех русских женщин за 3 года во француженок превратить. Обычно, принято понтовать, возможно и называя цифры бюджетов, тоже понтуют - но издательство мощное, справятся. Команда из журнала "Педология", все путем.

Для них все волнительно - все же, здесь пока еще не Франция. Особо волнительно то, как будут работать их 40 полос рекламы на фоне довольно серьезных и непростых тем.

Второй журнал - "Психология на каждый день", со слоганом "жизнь объяснима" - занял, как говорит их редактор Галина Черняева, более демократическую нишу. Ну а по темам мы серьезно пересекаемся. В первом выпуске они невольно сходили к В. Сорокину, и получили "посвящение". И про свинг написали тоже.

Психология какими-то крупными движениями стала шагать.

Почему-то к нам не валят толпами отрекламироваться молодые психологи, которые начинают практиковать. Нет для них поля деятельности - своего, частного, отдельного. Отдельный человек не выживает в рамках психологической практики - нигде, ни в каком институте этому не учат. Работают, в основном те, кто начинал 10-15 лет назад и утвердился. Молодые идут к ним работать, сами не хотят, или не могут, это естественно, это печально.

Может быть, поможет нам всем доктор Курпатов? Раскрутит профессию? Зачем мне это нужно? Как писал про себя Перлз - сплошное замешательство.

Вот такая медленная жизнь. Но мне кажется, что я знаю ее смысл. Помогу и вам его найти. Звоните - смысл жизни, недорого, 30 уе в час!

Дай вам бог иногда счастья!

Евгений

17.11.05 г. день

Это слово напоминает мне обложку винилового диска какой-то старой-старой тяжелороковой группы. На обложке нарисована голова мужчины, и у него в глазах какие-то согнутые вилки.

День начался. На улице наблюдались выпускники последнего звонка. Машину бросил и шли еще полчаса. Чтобы не опоздать на встречу. Ничего не происходило. Но уже далеко-далеко, на какой-то подстанции взорвался какой-то очень мощный трансформатор, и раскидавши куски железа и струи масла, испортил рядом стоящие.

Дело то – житейское.

Потом приехавшие на встречу тренер и директор НОУ Психология Эволюции начали беспокоиться, потому, что их другой тренер не могла доехать. Лариса сообщила, что Волгоградский проспект затоплен фекальными водами, и машины движутся прямо по этой воде, разгоняя волны и поднимая брызги.

Потом мы расстались. Потом звонила еще мама и беспокоилась. Потом я залез в Интернет, но не тут то было – Интернет не работал.

Радио нет. Телевизора нет. Свет есть, и не прерывался. Работали.

Когда глубоким вечером мы поехали домой, высадив Лену на М-Рязанском Проспекте, я пошел искать воду и купил две поллитровочки Шишкина леса. Мало. Везде около ларьков блуждали темные личности и пили легкие и крепкие спиртные напитки.

Потом, заезжая еще в 2 магазина, в Перекрестке нашли еще 3 пятилитровки. Въезжая в Люберцы, мы обнаружили мрак.

Мрак был и дома.

Как, оказывается, легко разрушить город… Десять жарких летних дней без воды и электричества – и все жители многоэтажек превратятся в грязных свиней. В туалетах будет вонять. Появятся ведра. Появятся мухи. Продуктов не будет. Только – консервы.

Деморализация.

Неорганизованные толпы движутся к Мерседесам Ч. И к БМВ Ч. Они выливают свои ведра прямо на черный лак и в открытые окна. Ч извиняется, но не избегает.

Света нет. Московские правители радостно потирают руки – они не любят Ч, еще со времен приватизации.

Совершенно обычные периодические аварии становятся информационным субстратом для выращивания дерева, на котором и свершится жертвенный ритуал.

Хороший сюжет для балета Большого Театра. Молодые балерины – выпускницы в белых одеждах. Последние звонки. Для декораций – всякие высоковольтные приборы. Фекальные воды, заполняющие сцену. Зрители прижимают к лицу платочки. Танцор с огненно-рыжими волосами исполняет лебединый танец. Широко прыгает. Белое трико обтягивает. Щелкоперы выбегают на сцену с клавиатурами в руках. Слышно, как по деревянному полу шуршат провода. Сцену пересекают люди с пустыми и полными ведрами. Феерия. Брызги.

26.05.05 г. вечер

Иногда человеку приходит в голову мысль – набрать свои инициалы и фамилию в каком-нибудь Яндексе или Рамблере. Или в Яхе. И посмотреть, что «вылезет». Вылезают разные интересные вещи.

Конечно, иногда я запрашиваю поиск по сайтам и обнаруживаю, что на этот сайт постепенно увеличивается количество ссылок, где только их нет!

Например, на http://www.liveinternet.ru/users/58225/ девушка Квази называет журнал «офигенным». Приятно. Для того, чтобы найти текст на ее страничке, нужно сделать ctrl F и написать «психология» - и найдете сразу.

Вот, нашел ссылочку http://www.nikkolom.ru/2004/new_08_09_04.htm , там можно наблюдать мою хмурую физиономию в коллажике, который посвящен награждению молодых политтехнологов. Жаль, не придумали пока графический поиск…

Петина фотка Сергея Кара-Мурзы тоже встречается часто

Интересно, что по данным спайлога наш сайт посещают американцы – их всего-то в 2 раза меньше, чем посетителей из РФ. Эх, здорово бы сделать английское зеркало, да нету сил!

23.05.05 г. вечер

К сожалению, не являюсь я поклонником балетного искусства. Не знаю, почему, ну не люблю. Однако образ балерины Волочковой вторгается в мое визуальное пространство поневоле, ну много и часто ее показывают и в прессе о ней пишут. Ничего не поделаешь – женщина привлекательной внешности, всякие там скандальные истории с БТ (С Большим Театром). Короче, есть что показать и на что посмотреть.

Сорокин, как самый смелый писатель, да и самый талантливый в области работы с буквами, словами и образами – удивительным образом оказывается подрядчиком БТ. Я читал лишь часть либретто, которое привлекло мое внимание благодаря скандалу Дума-Якеменко-Дети Розенталя. Нова лишь форма, а сюжет – все это повторение идеи Голубого Сала.

Интересно, что в нашей editorial значится одна из дочек Розенталя, а именно – Анна. Она допустила ряд глупых опечаток в седьмом выпуске «Популярной психологиИ» и получила суровое взыскание. Но благодаря своей природе – Аня это клон, мираж и выдуманный персонаж (как у Сорокина) – ей не было ни хорошо, ни плохо от этого взыскания.

Сорокин и Волочкова – эти люди явно чем-то связаны. Около более года назад в передаче Пельша «Розыгрыш» они соседствовали, их разыграли в рамках одной передачи. Наверное, в будущем они встретятся, и тогда получится новый балет. Блистательный Балет на Льду…

06.05.05 г. вечер

Сегодня я вез определенное количество журналов №6 Яне Дубейковской для ее студентов и определенное количество для поставки в Казань, в Татарию. Ехал я по Сущевке против часовой стрелки. Слушал Наше Радио. Песню Земфиры про мерзлые колени. Наш сотрудник Евгений сказал, что музыка в ней клонирована от Сикрет Сервис, если кто помнит, была такая группа, так вот он утверждал, что песня про мерзлые колени и «что-то важное между» похожа на песню Postman. На мой взгляд, это не так – что-то общее есть, но настолько отдаленное сходство, что я успокоился по поводу его обвинений Земфиры в плагиате (в постмодернизме).

Потом я выехал из Лефортовского туннеля, в котором радио замолкает. Потом мне надоело слушать подхрипывающее Наше, и я тронул сканер. Магнитола очень старая. От нее осталось только радио, и оно часто хрипит. Из динамиков полился баритон Маяка. Есть такая радиостанция на FM.

Выступали депутаты от ЕР, Владимир Груздев и Маргарита Бажанова. Для тех, кто не знает, Груздев – это «бывший» директор сети «Седьмой Континент», теперь депутат ГД. Его сеть самая лучшая в Москве. Там хорошо продается журнал, № 7. Еще я помню, как мы работали на Поварской, и был там Собинбанк, и были маски-шоу по поводу Собинбанка. Собин инкассировал Седьмой Континент. Еще я помню, как на Лубянке открыли первый магазин его, и мы ходили туда. Потому, что работали рядом, в АСМ-Холдинге на Воровского.

Бажанова мне неизвестна, нашел в сети о том, что она ярая противница паленых виндов и прочих программ. Неправильно это, все надо покупать, иначе плохо. Биллу плохо. Адобу плохо. Итак, Бажанова - это борец с пиратами.

Речь шла про то, что это вдруг ЕР стала не единой, и обзавелась правым «крылом». Груздев говорил про диктатуру закона. Про то, что Гугл сделал беглый из Чертанова студент, и теперь Гугл стоит кучу миллиардов. Он не понимает, что диктатура закона препятствует рождению Гугла на Российской земле. Потому, что Груздев – юрист. Юрист никогда не поймет, что закон, особенно в виде диктатуры не способствует рождению никаких Гуглов.

Бажанова не за бедных, и не за богатых, а за самодостаточных людей. То-то все они рвутся в Думу, самодостаточные.

Текст Маяка и выступавших на нем вышеупомянутых показался мне отвратительным. Сухим и мертвым. Штампованным. Закрытым и терминальным, то есть, окончательным.
20.04.05 г. день

Посмотрели мы информационно – развлекательную программу Соловьева по НТВ. На наш взгляд, программа исключительно слабая получилась, ни в какое сравнение с мычащим Киселевым в Итогах (даже), ни с Парфеновским детищем ее поставить невозможно. Порою можно было наблюдать, что Соловьеву самому как-бы не совсем удобно ее вести.

Попытки представить пертурбации «правого» движения России, в виде комикса по картине Васнецова «Три богатыря» выглядят комично-провинциальными. Юмор, продуцируемый Шендеровичем, или проектом Хрюн-Степан остался в прошлом – на смену ему пришла посредственность.

Выступление Жукова было очень интересным, когда его спросили про то, почему стабфонд размещен зарубежом, то Жуков опустил глаза долу и что-то промямлил, что иначе здесь в России будет финансовая дестабилизация. Причем, кто является субъектом этого размещения, частные лица или Россия, никто не спросил. Про его лингвистические находки о «положительных изменениях к лучшему» вместо «реформы» - это прямо по Оруэллу получилось.

Аудитория «причесанная», никаких интересных вопросов не задающая. Вместо дуэльного голосования («К барьеру»), достоверного, или компьютерного – мы получили рейтинг от находящихся в студии (как у Шустера) –а это гибель коммуникации.
Я себя не узнаю, ребята. Мне понравился Проханов. Это кошмар, но это так.

Самым интересным в проекте Соловьева является клип с метателем ножей. Мы не знаем, откуда эта экстремальная идея. Клип не соответствует телу программы и ее духу.

Конечно, критиковать легко. Попробуй сделать что-нибудь привлекательное в рамках «финансируемого хозяином протеста и дискуссии».

А вот «К барьеру» – программа Соловьеву удалась.
11.04.05 г.

Сегодня я ехал утром по отрезку, соединяющему Егорьевское и Новорязанское шоссе. Светило солнце, в глаза. Я ехал медленно, не больше 60. Потому, что 3 дня назад привинтил новый наконечник рулевой тяги. Вдруг он отвернется сам. Медленно поэтому ехал. Дорога сухая, холодно и снег тает всухую, луж нет. Это хорошо.

Я знаю, что там может стоять гаишник. Вот он, стоит. Если я на протяжении месяца не увижу на этом месте гаишника, который ловит и предотвращает, стоя между сугробами в тени, то я пойму, что жить стало легче. Свободнее.

У нас в России количество людей проверяющих и предотвращающих гораздо больше, чем тех, кто испытывает свободу в действиях своих, и кто отвечает за себя. Сейчас мы – нация охранников. Мы обычно испытываем радость, если кого-нибудь кастрируют. Конечно, не все – но большинство испытывают радость или удовольствие.

За то, чтобы кастрировали позже, нужно немного заплатить. Это называется коррупция. В бесконечной борьбе против коррупции мы совсем забываем о кастрации. Но скоро, наверное, вспомним и о ней… Кастрирующие и кастраты поменяются ролями, и все повторится.
30.03.05

4-й выпуск журнала мы посвятили интеллекту и мотивации. Что ещё человеку нужно для счастья? Ничего. Всё остальное прилагается. Интеллект, как явление достаточно хорошо исследован, как в своей уникальности - выдающиеся, творческие личности, так и в среднестатистическом подходе, с помощью него построены тесты на интеллект. Самое простое определение, и самое точное выглядит тупо: интеллект - то, что измеряют тесты интеллекта..

Более развёрнутые, системные определения являются авторскими, субъективными.

Основная идея, интеллект, как адаптация к миру, видится мне совершенно ясной и отчётливой. Как же адаптируются к миру психологи, консультанты, психотерапевты? Все адаптированы по-разному. Встречаясь с учёными и практиками, наблюдая отношения их друг с другом, я пришёл к выводу, что на сегодняшний момент всё это похоже на вялую агрессивность.

Нет ничего хуже для дела, чем вялое, в "рамках приличий", поругивание и насмешки друг над другом. Уверения в некомпетентности и шутовстве. Фразы вроде: "Его сообщество не принимает, считает за шарлатана", "Он, как шут гороховый". В идеале, лидеры этого "сообщества", которого нет в реальности, которого не существует ни в природе, ни в обществе, относятся к своим коллегам по профессии снисходительно, или просто игнорируют их.

Возникает легко объяснимое следствие: те, кто нуждается в общении с психотерапевтом, те, кто хочет жить лучше, не могут к ним прийти. Не могут, не хотят - потому, что про каждого слышали нелестные отзывы, глупую критику, или утверждения о его некомпетентности. Как же те, кто хочет практиковать, не понимают, что следуя такой традиции они не способствуют ни развитию отрасли в целом, ни своей карьере, ни своему успеху.

Примечательно, что те, кто чувствует себя уверенно и на ногах стоит прочно, обычно не высказывают критических замечаний. Клиент сам способен разобраться, кто ему полезен. Если он не чувствует себя лучше, он уходит. Желаю вам, чтобы от вас не уходили.

Посетил я выставку Пресса-2004 и взял на стенде маленький рекламный буклет нового издания – National Geographic.

Журнал безусловно интересный и авторитетный. Но на то мы и есть, чтобы немного поколебать этот авторитет. Как одно из достоинств, как черта принадлежности к массовой современной культуре презентуется мозаичность журналов такого плана. Я не делаю различий между журналами GEO, National Geographic или Вокруг Света, и вот почему. Все эти издания представляют мир мозаикой своих сообщений. Каждый, кто посмотрел журнал, обладает частью мозаики мира, но никогда не соприкоснётся с целым. Мозаика хороша, как картина из смальты на стене или на потолке. Мозаичный стиль в журнале – тоже неплохо. Это в жанре постмодернизма – знаешь обо всём понемногу и ничего не знаешь в целом.

«Мозаичное» представление мира убивает интерес к тем истинным и многоплановым картинам, которыми являются этносы и другие образования культуры и географии. Мозаичная картина мира принадлежит тому самому среднему классу, которого в России нет. Мир в целом обычно постигается теми, кто не приемлет эту идеологию (А National Geographic – это именно идеология постмодернизма) мозаичности.

Итак, Мозаика расчленяет мир, представляя его картину, разрушает смыслы, которые мы можем образовать, только если откажемся от восприятия культуры, как мозаики. Министр Культуры Михаил Швыдкой назвал National Geographic психотерапевтическим журналом и был, вроде бы искренне рад его появлению в России. Я сомневаюсь в успехе такой психотерапии. См. картинку.

Вот и созрела необходимость рассказать о названии журнала и о том, как дорогому читателю выйти за рамки обыденных стереотипов.

"Популярная психология", как жанр, обычно означает специфические свойства текста, содержащего "советы" психолога, готовые сценарии поведения, ведущего к успеху, гороскопические предсказания, etc.

Специфика направленности такого текста состоит в авторском недоверии способностям читателя размышлять, думать самостоятельно, рефлексировать. Автор, редактор, обычно говорит: это я нестандартный читатель, это я могу воспринимать более замысловатый текст, а читатель не поймёт, не будет читать, не сможет воспринять. Это недоверие к способностям читателя рождает скучные тексты, скучные издания и препятствует созданию привлекательных текстов. О привлекательных текстах можно много рассуждать, пытаться выстроить закономерности, но всё равно стоит пробовать их написать. Мы пробуем, стараемся.

Мы получили "радостное" известие о зарождении нового журнального проекта "Психология сегодня", редактором проекта, по слухам, является Ирина Умнова", работавшая ранее в интересном журнале "Педология". Журнал этот, к сожалению, прекратил выходить, а Асмолов (главный редактор) в своём последнем слове, завершающем проект, говорил о крике ребёнка, который не был услышан. Традиции журнала "Психология сегодня" в своём англоязычном/немецкоязычном варианте препятствуют его популярности в России. Почему это так - я не буду вам рассказывать. Это они поймут со временем сами. Это средоточие непопулярности слова "психология" в России, о котором говорит Кроль: "я буду вести колонку в журнале, но это приведёт к тому, что меньше людей придёт ко мне за помощью и развитием, ну да ладно, будет больше времени читать интересные книги". Я же уверен в том, что слово "психология" вполне популярно. И знаю, как сделать это слово более популярным. Парадоксальное утверждение Леонида Кроля о том, что любая пропаганда своего метода, своих семинаров и тренингов в СМИ не приводит к росту количества участников семинаров и тренингов действительно впечатляет. Но вот вопрос: как осуществлять размещение информации о себе, какие тексты должны находиться рядом? Если сделать всё правильно, то хороший результат получить можно, мы в общих чертах знаем, как это сделать.
Теперь о названии "Популярная психологиЯ". Многие психологи, психотерапевты сообщали мне, что это название несозвучно содержанию. Они находятся во власти стереотипа, о котором я сказал в первом абзаце. Мне есть, что сказать на это: боритесь со своими стереотипами, доверяйте своему читателю, "встаньте позади интерпретаций", тогда вы сможете собрать более многочисленные группы, распространить шире своё мировоззрение и влияние, реализовать властные намерения, которые застряли, как гвоздь в бессознательном психотерапевта, тренера, консультанта. Вам решать, загонять ли эти стремления глубже, стесняться и отрицать их, или осознать и взять на вооружение, извините за милитаристскую метафору, я сам не люблю военных.
Новый взгляд на будущий бум психологии в России, который предчувствуют многие, можно и должно применять на практике. Нам необходимы новые печатные, ТВ- и Радио-проекты, построенные на основе психологического дискурса, который обязан быть ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫМ. Какие именно происходят сдвиги в обществе, готовящие этот бум, есть ли эти сдвиги в реальности? Вот в чём вопрос. Найдёте ответы - подхватите волну. Не найдёте, будете слепы - волна накроет вас, придут другие люди и сделают то, что могли сделать вы. Старайтесь разглядеть - и увидите.

29.03.2003 г. скончался выдающийся физико-химик и философ Илья Пригожин.

Это нобелевский лауреат, работы которого были в области термодинамики, физической химии и неравновесных процессов. Этим интересы Ильи Пригожина не ограничились.

Вот две цитаты из статьи в журнале «Вопросы философии» №6, cтр. 46-57 (1991)

Не нами выбран мир, который нам приходится изучать; мы родились в этом мире и нам следует воспринимать его таким, каким он существует, приспосабливая к нему, насколько возможно, наши априорные представления. Да, мир нестабилен. Но это не означает, что он не поддается научному изучению. Признание нестабильности — не капитуляция, напротив — приглашение к новым экспериментальным и теоретическим исследованиям, принимающим в расчет специфический характер этого мира. Следует лишь распроститься с представлением, будто этот мир — наш безропотный слуга. Мы должны с уважением относиться к нему. Мы должны признать, что не можем полностью контролировать окружающий нас мир нестабильных феноменов, как не можем полностью контролировать социальные процессы (хотя экстраполяция классической физики на общество долгое время заставляла нас поверить в это).

И ещё.

Согласно известной формуле Фрейда, история науки есть история прогрессирующего отчуждения — открытия Галилея продемонстрировали, что человек не является центром планетарной системы, Дарвин показал, что человек — всего лишь одна из многочисленных биологических особей, населяющих землю, а сам Фрейд обнаружил, что даже наше собственное сознание является лишь частью объемлющего его бессознательного. Аналогичную идею о том, что история науки представляет собой не что иное, как отчуждение, мы обнаруживаем также в одной из работ Жака Моно. Однако обсуждаемые в данной статье представления о реальности предполагают обратное: в мире, основанном на нестабильности и созидательности, человечество опять оказывается в самом центре законов мироздания.

Однако ТВ в этот день тиражировало сообщения о смерти человека, вора-карманника, ставшего прообразом Кирпича из фильма «Место встречи изменить нельзя». На восемь сообщений о воре-карманнике приходилось одно сообщение об Илье Пригожине. Вот мы и попытаемся добавить немного информации на другую чашу весов.

Атипичная Пневмония (20.05.2003)

«Широко простирает руки свои
БЕЗОПАСНОСТЬ в жизнь населения!»

Современное общество выбирает новую религию безопасности. Безопасность должна быть везде и во всем. Параноидная сущность поиска угрозы и подчинения массового сознания концепции «Безопасности» прослеживается во всех СМИ.

Кто угрожает Миру?

1. СПИД
Тема СПИД – безопасности рассматривается на страницах журнала.

2. Террористы
Тема «Безопасность в аспекте терроризма и антитерроризма» – тоже широкая и популярная, но продуктивность этой темы – в поле деятельности «Силовых организаций», именно для них этот продукт является ходовым товаром и все мы за него платим.

3. Тема «Атипичной пневмонии» – новая и интересная. Это зарождающийся миф о заболевании, которого нет. Ну кто считает умерших от обычной пневмонии в Китае или в Индии? Их число в сотни раз превышает число погибших от Атипичной пневмонии. Но в способе подачи информации по ТВ прослеживаются все признаки манипуляции, точь в точь как это было с коровьим бешенством. Каковы цели этой информационной кампании?

Вероятно, что целью этой является экономическая изоляция и нанесение ущерба экономике стран Юго-Восточного региона. Эдакое европейское копье в зад развивающемуся без меры экономическому Тигру.
Впечатляющий образ вьетнамца в повязке на лице – смерть всем вьетнамским рынкам.
Так что, с одной стороны, все в порядке и атипичной пневмонии бояться не надо.
С другой стороны – тоже все в порядке – европейцы должны защищать свои рынки от дешевых товаров из Китая, Индонезии и Малайзии. Или содрать с них побольше – на лечение Санитарно-Эпидемиологической паранойи. К сожалению, платить за санацию придется всем потребителям.

Мыши и судьба человека (15.05.2003)

В который раз ученым удалось потратить деньги и время своё на то, чтобы в результате долгих и продолжительных исследований выяснить: факторы окружающей среды влияют на формирование поведения сильнее генетических предрасположенностей.
Есть гипотеза о программировании генами поведения, или, хотя бы программирования особенностей поведения (характера). Представьте себе дом, который создаётся по проектным чертежам и описаниям (то есть по коду ДНК). Кто будет жить в том доме? По содержанию проекта можно судить о количестве денег у будущих жильцов. По эстетике жилого пространства можно предположить что-нибудь об их вкусе и культурных предпочтениях. Ответить на вопрос «КАК» будут жить они, счастливо или нет, будут разрушать себя или создавать, обогащаться или проедать, творить или потреблять – просто немыслимо, если опираться только на проект, на чертежи.
Факторы окружающей среды для человека, прежде всего – семейные и общественные традиции, информационная среда. Что более свойственно человеку, подчиняться традициям, или изменять им, модифицировать их – это всё тоже определяют традиции.
Традиции передаются в виде текстов и изображений. Отношение к конкретному тексту и изображению – это тоже текст, только его не всегда можно описать точно словами.
Вам решать – какие тексты будут читать Ваши дети или ученики. На что они будут смотреть, и как к этому будут относиться. Программирующие свойства знаковых систем – текста и изображения - для человека на порядок сильнее, чем ДНК. Будьте бдительны!

А теперь – о мышах

Published online: 31 March 2003, doi:10.1038/nn1038
May 2003 Volume 6 Number 5 pp 445 - 446

Epigenetic sources of behavioral differences in mice

Darlene D. Francis1, Kathleen Szegda1, Gregory Campbell2, W. David Martin2 & Thomas R. Insel

1. Center for Behavioral Neuroscience, Emory University, Yerkes Research Center, 954 Gatewood Rd., Atlanta, Georgia 30329, USA
2. Transgenic Mouse Core, Emory University School of Medicine, Whitehead Research Building, Atlanta, Georgia 30329, USA
3. Department of Psychiatry and Behavioral Sciences, Emory University School of Medicine, Atlanta, Georgia 30329, USA
4. Present address: NIMH, 6001 Executive Blvd. Room 8235, MSC 9669, Bethesda, Maryland 20892, USA
Correspondence should be addressed to T R Insel. e-mail: insel@mail.nih.gov

Inbred mouse strains are classically used to search for the genes associated with behavioral traits, including emotionality. To distinguish genetic and environmental contributions to the expression of adult behavior in mice, we investigated the effects of prenatal (embryo transfer) and postnatal (cross-fostering) environments in two strains of inbred mice with profound and reliable differences in behavior1. Here we report that strain-related behavioral differences may result from environmental factors during development rather than genetic differences between the offspring.

Ненапечатанное слово редактора (28.04.2003)

Обращаясь к вопросу о человеческой сущности, психология пока не может решить главную проблему – что первично в человеке, духовное начало, или материальный субстрат. Материалистический подход имеет реальные преимущества, если появится окончательная теория головного мозга. На этом пути ученых ждут колоссальные трудности. Мозг – это совокупность живых клеток, меняющих своe состояние непрерывно. Познание сложной системы в динамике требует фиксации промежуточных состояний, а эта процедура неминуемо приводит к упрощению.

Психология, как гуманитарная наука, политизирована и разделена на разные научные направления и течения. Журнал не принимает сторону ни одной из этих групп. Редакция стремится к объективности, а последняя осуществима лишь при уделении внимания всем направлениям и течениям.

Психология строит и использует свои модели для описания человека, чтобы помогать ему познавать, действовать, любить и творить.

Ознакомившись с зарубежными популярными изданиями “Psychology today”, “Psychologie heute”, мы решили в своем журнале меньше уделять внимания проблеме лечения и изменения личности человека. Мы не намерены никого лечить. Мы можем лишь информировать читателя об отклонениях и болезнях психики.

Мы не можем разговаривать с читателем языком науки. Это ограничение иногда приводит к упрощениям, к неточностям.

Мы не претендуем на роль академического издания, и считаем, что предвзятость некоторых персон научного сообщества нисколько не повредит изданию. Среди ученых всегда можно найти людей открытых, готовых к продуктивному сотрудничеству. Именно их идеями будет наполняться наш журнал.

Гуманитарные науки должны иметь широкое прикладное применение. Причем применение открытое для всех. Это делает общество прозрачнее и устойчивее в своем развитии.

Ваш Интерес к психологии огромен. Журнал будет им жить.

Напечатанное слово редактора (14.04.2003)

Представьте себе, что вы в полный рост лежа на спине плаваете в ванне с теплым солевым раствором. Свет отключен. От звуков вы защищены толстыми стенами. Ваши органы чувств изолированы от всех сигналов, исходящих из мира. Вы невесомы.

Мозг освобождается от повседневной рутинной обработки поступающих сигналов, ему предоставляется полная свобода.

Сначала вы будете обдумывать насущные дела и искать решения жизненных задач, что-нибудь планировать, но сосредоточиться становится все труднее.

Пройдет несколько часов, и все мысли о реальности постепенно вас покинут. И вот, ваше сознание путешествует по собственным глубинам и высотам с невероятной скоростью. Вы видите картины ослепительной красоты, слышите великолепную музыку и полностью погружаетесь в самодостаточное, полное и всепроникающее знание. Вы испытываете чувства невыразимой силы и ясности.

Любое путешествие, в норме, приводит к возвращению. Эксперимент заканчивается, включается свет, вы встаете из ванны и вытираетесь махровым полотенцем.

Абсолютно все, что вы увидите после эксперимента, все, к чему прикоснетесь, будет радовать вас. Бегущая в современных ритмах жизнь станет свежей и интересной.

Вы увидите окружающих людей в свете любви и понимания.

Мы тоже рады Вашему возвращению.

Евгений Власов,
журнал «Популярная психологиЯ»